“Nhờn với chó thì chó liếm mặt”

Mới đây, trang mạng phản động “Chân trời mới media” đăng tải bài viết của Mạc Văn Trang với tựa đề “An ninh tư tưởng triệt phá giới trí thức”. Đây là một trong số các bài viết cực kỳ phản động của Mạc Văn Trang.

Lấy cảm hứng từ bài “Nga mất 50.000 nhà nghiên cứu khoa học trong 5 năm qua” đăng trên Vietnamnet, Mạc Văn Trang quy chụp rằng, “Thì ra ở đâu cũng vậy, khi chế độc độ tài dung túng cho lực lượng “AN NINH TƯ TƯỞNG” (Khoa giáo, an ninh mạng, An ninh nội địa, cho đến CA phường/xã) thấy ai viết cái gì họ cho là “nhạy cảm” là có quyền “mời làm việc” hoặc “đến gặp nói chuyện” để răn đe; ai viết gì đụng chạm đến “chế độ” là có thể quy tội “Tuyên truyền chống phá nhà nước”, bị tù đày. Việt Nam đã có bao nhiêu bài học cay đắng, khi an ninh, tuyên giáo lộng quyền muốn quy kết ai “có tư tưởng sai trái” bắt tù thì bắt”.

Sau khi dẫn ra những vụ việc trong lịch sử, Mạc Văn Trang viết rằng “Thì ra chả có LUẬT PHÁP gì, an ninh thấy “nhạy cảm” là “xử lý”. Nhưng có ông to “bảo kê” thì thoát nạn. Quả là “vô pháp”!”. Không chỉ dừng lại ở đó, cuối bài Mạc Văn Trang đã tự xếp mình vào hàng ngũ những kẻ phản đảng, phản dân khi kết luận: “Tóm lại, một khi chế độ độc tài toàn trị để cho “an ninh tư tưởng” lộng hành thì giới trí thức chỉ có lụn bại, văn hoá, khoa học xuống dốc. Đảng CSVN có bao nhiêu nghị quyết về “thu hút nhân tài”, kêu gọi trí thức Việt kiều về xây dựng đất nước, nhưng từ Ngô Bảo Châu đến bao nhiêu trí thức trẻ “lớn lên dưới mái trường XHCN” còn chả chịu ở lại trong nước, thì Việt kiều nào dám về?”.

Đây là một kết luận hàm hồ, xúc phạm danh dự uy tín của Ban khoa giáo, lực lượng an ninh mạng, An ninh nội địa và công an phường/xã.

Đáng chú ý, bằng cách cố ý đưa ví dụ bằng các vụ việc trong lịch sử như Lộc Vàng, Trần Mạnh Hảo, Trần Văn Thuỷ, Nguyễn Thư Hiên, Nguyên Ngọc, Nguyễn Duy, Nguyễn Đình Cống, và mới đây là Đặng Tiến…  để khuấy động dư luận, tạo ra cách nhìn lêch lạc về Ban khoa giáo, ban tuyên giáo và lực lượng an ninh.

Trên thực tế, những cá nhân nói trên đều có vấn đề về tư tưởng và việc xử lý, ít nhất là ở mức độ không đưa các tác phẩm của những cá nhân nêu trên vào sách giáo khoa hay báo chí là đúng. Trong môi trường giáo dục, không thể để cho học sinh phải học một sản phẩm mà tác giả của nó là một tên phản động, trở cờ, hay một tên vong quốc chuyên chĩa mũi giáo vào đất nước được.

Riêng Mạc Văn Trang hẳn mọi người chơi mạng không lạ. Đây không phải lần đầu ông ta có những bài viết chống chế độ như thế này. Hãy gõ vào ô tìm kiếm của Tre Làng cụm từ “Mạc văn Trang” để thấy ông ta chống phá nhà nước có hệ thống trong suốt một quá trình dài. Có lẽ, càng tỏ ra nhân đạo đối với người cao tuổi, Mạc Văn Trang càng được đà lấn tới. Nhắc nhở có, vận động có, khuyên nhủ có, nhưng “chó đen thì giữ mực”, “Nhờn với chó thì chó liếm mặt”, Mạc Văn Trang vẫn chứng nào tật nấy, vẫn tiếp tục chống phá đất nước. Bỏ qua những gì ông ta viết trước đó, thì những gì ông ta viết trong bài viết này đã hội đủ các điều kiện để truy tố trước pháp luật.

Trên mạng, đã có rất nhiều người phản ứng với bài viết này của Mạc Văn Trang và cho rằng ông ta đang “Sủa bậy”. Họ đồng thời cũng đặt câu hỏi, tại sao vi phạm pháp luật có hệ thống trong một thời gian dài mà Mạc Văn Trang vẫn không/chưa bị xử lý?

P/s: Mạc Văn Trang nên nhớ, sự kiên nhẫn của chính quyền chỉ có giới hạn.

Khoai@

Nguồn: Tre làng