Vào ngày 22/8 vừa qua, Tòa án nhân dân TP HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm đối với vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” gồm 12 thành viên của tổ chức khủng bố có tên “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” được xác định do ông Đào Minh Quân hiện đang lưu vong tại Mỹ cầm đầu.
Kết thúc phiên toà, Toà đã tuyên án tổng cộng 112 năm tù đối với 12 người được cho là thuộc tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam lâm thời” của ông Đào Minh Quân. Trong các bị can có 2 công dân Mỹ gốc Việt là bà Angel Phan, và James Nguyen bị tuyên mỗi người 14 năm tù giam và sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong bản án.
Hành vi của 2 công dân Mỹ được RFA phản ánh khá chân thực nội dung đã được Viện kiểm sát nhân dân TP Hồ Chí Minh đề cập trong bản luận tội tại toà án: “Cuối tháng 3 năm 2017, ông James Nguyen nhập cảnh vào Việt Nam, liên lạc với bà Angel Phan giữ chức “Chủ tịch hội phụ nữ tân dân chủ” cùng các bị cáo còn lại bàn bạc, thực hiện các kế hoạch: rải truyền đơn, đột nhập đài phát thanh chèn sóng để phát các nội dung tuyên truyền cho tổ chức, xịt sơn bôi bẩn tượng đài Bác Hồ ở nơi công cộng, tụ tập biểu tình phản đối Formosa…
Tuy nhiên, phần lớn hoạt động của những người này đã bị lực lượng chức năng phát hiện và ngăn chặn.
Cũng theo tờ báo là Diễn đàn của hội Liên hiệp Thanh Niên Việt Nam, trong quá trình điều tra, xét xử tại phiên tòa, các bị cáo trừ bà Angel Phan, đã thể hiện sự ăn năn, hối cải, nhận ra sai lầm và mong HĐXX xem xét tuyên mức án nhẹ để sớm được trở về với gia đình. Đài Á Châu Tự Do nhiều lần liên lạc với tổ chức của ông Đào Minh Quân nhưng không có người bắt máy”.
Bà Angel Phan bị dẫn ra tòa ở thành phố Hồ Chí Minh hôm 21/8/2018 (Nguồn: RFA).
Mới đây khi đề cập tới việc 1 trong 2 công dân Mỹ là bà Angel Phan có kháng án hay không thì RFA đã phỏng vấn con trai của bà này – có tên Tommy Le thì nhận được câu trả lời là Mẹ không kháng án! RFA cũng lấy chủ đề này để làm tên một bài viết của mình: “Con của công dân Mỹ bị xử 14 năm tù: Mẹ không kháng án!”. Tuy nhiên, ngay chính bài viết này, thêm một lần nữa RFA cho thấy trò lố bịch của mình, khi thực hiện hành vi chống đối bằng mọi giá, kể cả khi đó chỉ là chi tiết không có nhiều ý ngĩa.
Theo đó, mặc dù như đã nói khá rõ ở trên, sau khi tuyên bản án 14 năm đối với bà Angel Phan, và James Nguyen. Họ sẽ bị trục xuất “sẽ bị trục xuất khỏi Việt Nam sau khi chấp hành xong bản án”. Song, đó chỉ là vấn đề nguyên tắc trong luật pháp quốc tế (phạm tội nơi đâu thì sẽ bị xét xử và thi hành án tại đó), còn thực tế thì cơ quan ngoại giao *(cụ thể là Đại sứ quán Mỹ) sẽ nhanh chóng can thiệp để việc được trục xuất xảy ra, kiểu như họ sẽ cam kết sau khi đưa người bị phạm tội về nước sẽ giáo dục, thậm chí sẽ thi hành án theo quy định của luật pháp Mỹ.
Cho nên, dễ thường, việc bà này không có đơn kháng án về cơ bản sẽ đẩy nhanh việc được về nước và kết thúc thời gian trong tù, thay vì chấp hành bản án 14 năm tù như Toà đã tuyên hoặc sẽ phải chờ đợi thêm một thời gian nữa.
Vậy nhưng, cố tình giả vờ không hiểu, RFA và con trai bà này đã diễn một vở kịch như không ai biết điều gì đang xảy đến. DƯới đây là nội dung phản ánh được nói đến:
“Sáng ngày 6 tháng 9 năm 2018, ông Tommy Le, con trai bà Angel Phan, công dân Mỹ gốc Việt bị xử 14 năm tù giam trong vụ án “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” cùng với 11 người khác cho biết, mẹ của ông từ chối nộp đơn kháng án lên cấp phúc thẩm.
Ông Tommy Lê nói với Đài Á Châu Tự Do qua điện thoại như sau:
“Mẹ nói mẹ không có kháng án, mẹ không chịu làm đơn kháng án. Bà không chịu nói gì hết, Sứ quán (Mỹ – PV) cũng vô nói mà bà không có chịu. Bây giờ khuyên thôi, vì bà phải là người làm đơn kháng án chứ đâu ai làm cho bà được”.
Ông Tommy Le cho biết thêm, cuối tháng 9 này tòa án Việt Nam sẽ tiếp tục đem vụ án này ra xét xử phúc thẩm nhưng không rõ ngày giờ cụ thể”.
Đúng là ngây thơ không có tội. Nhưng ngây thơ với những điều đã quá rõ ràng thì nó đã đi sang địa hạt khác.
Và thêm một lần nữa lí giải mục đích tại sao, không riêng gì VN, tại nhiều quốc gia trên thế giới họ không muốn phóng viên của RFA vào tác nghiệp. Đơn cử như Campuchia họ đã từng xử lý không ít phóng viên của nhà đài này vì những lí do tuyên truyền chống phá, kích động li khai.
Mõ Làng
