Khôi hài cho ‘mớ lý luận’ của anh kỹ sư dòng họ Nguyễn Lân

0
22

 

Hôm qua, trên facebook của Nguyễn Lân Thắng có đăng tải bài viết lời phát biểu của Chính phủ
Nguyễn Xuân Phúc với giọng điệu , hạ thấp uy tín, vai trò, của
Thủ tướng, làm giảm niềm tin của nhân dân vào thủ tướng và chính phủ; một trong
những chiêu bài chống đối của các thế lực thù địch Đảng, chế độ và
Cách mạng Việt Nam.

Nguyên văn lời phát biểu của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn
Xuân Phúc là: “Dù ai thắng cử, Ông
Biden hay Ông Trump thì nước Mỹ vẫn là người bạn tốt đẹp của Việt Nam trên tinh
thần hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau”. Một câu trả lời ngắn gọn nhưng
chứa đựng đầy đủ thông điệp chính sách đối ngoại của Đảng và nhà nước Ta. Đảng,
Nhà nước và nhân dân Việt Nam luôn tôn trọng kết quả bầu cử Tổng thống của nhân
dân Mỹ, Cho dù ai làm Tổng thống Mỹ thì nước Mỹ, người dân Mỹ vẫn đang là người
bạn tốt của Việt Nam trên tinh thần hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau; Việt Nam vẫn
sẽ là người bạn tốt với nước Mỹ, người dân Mỹ trên tinh thần ấy. Đây là một lời
khẳng định rõ ràng chứ không phải là nói nước đôi.

Khôi hài cho ‘mớ lý luận’ của anh kỹ sư dòng họ Nguyễn Lân

Khôi hài cho ‘mớ lý luận’ của anh kỹ sư dòng họ Nguyễn Lân

Vậy mà… Nguyễn Lân Thắng lại cho rằng:”TT
Phúc phát biểu rằng Bai-đừn hay Trăm là Tổng thống thì VN vẫn có quan hệ tốt đẹp
với Mỹ. Đây là kiểu phát biểu an toàn điển hình
nhưng chỉ nên áp dụng cho tuyên truyền dân sự. Trong chính trị, không tồn tại
hai phương án nào đem lại lợi ích như nhau cả.

Nếu anh
nói rằng “thế nào cũng được” thì trên thực tế anh không bao giờ và không xứng để
nhận lại được bất kỳ điều gì từ thái độ nửa vời ấy. Nếu nói về lợi ích, người
ta sẽ xếp anh sau cùng vì anh không phải ưu tiên. Còn nếu phải loại ra khỏi
nhóm lợi ích, tên anh sẽ ở đầu bảng. Xét về độ tôn trọng, anh thậm chí bị xếp
sau nhóm kẻ địch, có nghĩa là người ta còn tôn trọng kẻ thù của họ hơn cả anh.

Chỉ một lời
ỡm ờ sai chỗ mà anh có thể mất tất cả lợi ích đã từng có hoặc sắp có. Đó là cái
giá phải trả trong môi trường chính trị. Khi buộc phải lên tiếng trước một vấn
đề gì đó, chính trị gia hiếm khi ỡm ờ. Ngay cả khi họ không nói được gì nhiều thì
ban cố vấn cũng phải đưa vào các loại câu khẳng định chứ không bao giờ là những
mẫu câu “thế nào cũng được”.

Một sự đổi trắng thay đen rất tinh vi của Nguyễn Lân
Thắng; nếu chỉ đọc qua lời bình luận của Thắng sẽ nhiều người nghi ngờ hoặc
nghĩ sai về Thủ tướng. Nhưng rõ ràng đây là một sự bóp méo sự thật có mục đích.

Lại nữa, Nguyễn Lân Thắng còn dạy khôn rằng:” Trong tình huống này, ví dụ, họ sẽ góp ý
phát biểu trên như sau “Việt Nam tiếp tục tin tưởng vào sự công bằng, minh bạch
trong cuộc bầu cử Mỹ và sẽ luôn ủng hộ để biến sự tin tưởng ấy thành mối quan hệ
thiện chí với nước Mỹ” – đó là một cách để tránh việc đưa tên cá nhân vào phát
biểu, bởi lẽ việc đặt tên ai lên phía trên cũng sẽ dẫn tới những rủi ro rất nhạy
cảm đặc thù chính trị.”

Vậy hóa ra sự công bằng, minh bạch trong bầu cử của nước
Mỹ đang có vấn đề à? Mà nếu có vấn đề thì đâu phải việc Việt Nam giải quyết. Việt
Nam luôn tôn trọng mọi sự lựa chọn của người dân Mỹ cơ mà.

Ấy vậy mà Nguyễn Lân Thắng còn to mồm dạy khôn người
khác:”Phát ngôn của chính trị gia phải kín kẽ và
khôn ngoan.” đúng là đã ngọng còn hay nói.

Một thằng trí thức “Rởm”, con cháu của gia
đình Nguyễn Lân; một gia đình có thể được coi là gia đình đại trí thức ở Việt
Nam; cũng mang danh là kỹ sư xây dựng nhưng không thể bon chen đứng vững trong
làng nghề xây dựng đành phải đi khóc thuê, chửi thuê kiếm mà cũng giám ra
mặt khuyên răn chính khách phải khôn, phải thế này, thế nọ.

Không chỉ dừng
lại như vậy, Nguyễn Lân thắng còn sấc sược
rằng:”Bạn không thể làm chính trị mà
ăn nói vu vơ như một thiếu niên lên trả bài kiểm tra miệng được.” “Cho đến nay tôi vẫn chưa hiểu trợ lý cho các
chính khách VN được tuyển chọn và làm việc ra sao. Thông qua một số sự kiện, ta
thấy chất lượng tư vấn là thấp một cách đáng ngạc nhiên.” Đây là một
xúc phạm rất náo toét của Thắng đối với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và chính phủ.

Trong suốt thời gian qua, trên facebook của Thắng chưa
bao giờ thấy anh ta nói đến cái tốt đẹp của chế độ, của xã hội, của Đất Nước mà
gia đình Thắng và anh ta đang sống; Tôi chỉ thấy anh ta lợi dụng vấn đề nhân
sinh, nhân quyền, tự do ngôn luận, tự do báo chí để anh ta lên giọng kích động,
phê phán những chủ trương, thậm chí xuyên tạc đường lối kinh tế, Quốc phòng,
ngoại giao của Đảng, chỉ trích, nói xấu, , hạ thấp vai trò các
cơ quan Đảng cộng sản Việt Nam, các cơ quyền của Nhà nước Việt Nam,
các lãnh tụ Đảng, Nhà nước Việt Nam thậm chí cả HỒ CHÍ MINH anh hùng giải phóng
dân tộc, một danh nhân văn hóa thế giới được cả dân tộc Việt Nam và nhân dân tiến
bộ trên toàn thế giới tôn vinh… rồi Thắng còn cổ súy cho những đối tượng chống
đối, nói xấu chế độ, kêu gọi biểu tình chống đối chế độ.

Đây là giọng điệu của một con buôn dân chủ chuyên đi chỉ trích,
nói xấu, bôi nhọ, hạ thấp vai trò lãnh đạo các cơ quan Đảng cộng sản Việt Nam,
các cơ quan công quyền của nhà nước Việt Nam, các lãnh tụ Đảng, Nhà nước Việt
Nam.

Nguyễn Lân Thắng thường xuyên tuyên truyền
xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; kích động tư tưởng,
thái độ thù địch… các thế lực thù địch núp dưới vỏ bọc hoạt động “dân chủ”
để nói xấu Đảng, nói xấu chế độ, kích động nhân dân làm mất ổn định an ninh
chính trị, trật tự an toàn xã hội làm phương hại cho cách mạng, đi ngược lại
nguyện vọng chính đáng của nhân dân cũng chỉ vì lợi nhuận, vì những đồng DOLA
mà các tổ chức lưu vong bố thí cho Thắng mà thôi.

Đấu tranh với thế lực thù địch, phản động và tay sai của
chúng là cả một quá trình lâu dài, phức tạp, khó khăn đòi hỏi sự tham gia của
toàn xã hội, dựa trên các hình thức, phương pháp đấu tranh khác nhau. Trong đó,
nhận diện, vạch trần bộ mặt thật các tổ chức phản cách mạng đối lập với Đảng,
Nhà nước và nhân dân ta là trách nhiệm của mọi cán bộ, đảng viên và mọi công
dân có vai trò rất quan trọng giúp quần chúng nhân dân hiểu, từ đó chung sức
vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa. Đề nghị các cơ quan có trách nhiệm vào cuộc và có biện pháp
nghiêm khắc với những đối tượng như Thắng.

Hoàng Chinh

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here