Lợi dụng chức vụ quyền hạn, 2 cán bộ Sở GD&ĐT Hà Giang nâng điểm cho 107 thí sinh

0
3

Câu kết nâng điểm cho 107 thí sinh, Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương bị VKSND truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ngày 5/6, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang thông tin, đơn vị này ban hành cáo trạng và chuyển đến để 5 bị can trong vụ án gian lận điểm thi tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại Hà Giang.

Theo đó, 5 bị can bị truy tố là Nguyễn Thanh Hoài (Trưởng phòng khảo thí và chất lượng giáo dục – Sở Giáo dục và Đào Tạo tỉnh Hà Giang), Vũ Trọng Lương (Phó Trưởng Phòng KT&QLCLGD, Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang), Triệu Thị Chính (Phó Giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang), Phạm Văn Khuông (Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Hà Giang) và Lê Thị Dung (Phó đội trưởng Đội Giáo dục Đào tạo, Y tế, Lao động thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ, tỉnh Hà Giang).

Trước đó, theo bản kết luận của Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Hà Giang chuyển VKSND  tỉnh Hà Giang ngày 15/4/2019, trong kỳ thi THPT quốc gia 2018, bị can Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương bàn bạc, thống nhất nâng điểm cho các thí sinh môn trắc nghiệm, quy chế thi.

Loi dung chuc vu quyen han, 2 can bo So GD&DT Ha Giang nang diem cho 107 thi sinh hinh anh 1

  Ông Nguyễn Thanh Hoài (trái) và Vũ Trọng Lương, hai bị can trong vụ gian lận điểm thi tại tỉnh Hà Giang. (Ảnh: TP)

Bị can Lương là người trực tiếp tác động vào bài làm của 107 thí sinh với 309 bài thi các môn được nâng điểm. Trong đó, 102 bài thi môn Toán, 85 bài thi môn Vật lý, 56 bài thi môn Hóa học, 7 bài thi môn Lịch sử, 1 bài thi môn Địa lý, 50 bài thi môn Tiếng Anh và 8 bài thi môn Sinh học.

Trong số 107 thí sinh, số báo danh 05000592 được nâng nhiều điểm nhất với 4 môn thi trắc nghiệm (Toán, Tiếng Anh, Hóa, Lý) số điểm chênh lệch 29,95 điểm.

Thí sinh được nâng điểm ít nhất có số báo danh 05000398. Em này được nâng 1 môn trắc nghiệm (Toán), số điểm chênh lệch 2,2 điểm.

Bị can Phạm Văn Khuông nhờ Nguyễn Thanh Hoài nâng điểm cho con, kết quả số báo danh 05000284 được nâng 13,3 điểm.

Đối với bị can Lê Thị Dung do mối quan hệ quen biết nên nhờ bị can Hoài nâng điểm cho 20 thí sinh, kết quả 20 thí sinh đều được nâng điểm.

Bị can Triệu Thị Chính không thực hiện đúng chức vụ của trưởng ban chấm thi vi phạm quy chế thi, đưa danh sách 13 thí sinh nhờ bị can Hoài nâng điểm môn ngữ văn cho 12 thí sinh (1 thí sinh Triệu Thị Chính nhờ xem điểm) giữa 2 bị can đã thống nhất số điểm cần nâng đạt đượ. Tuy nhiên vì lý do khách quan nên bị can Hoài chưa thực hiện can thiệp nâng điểm.

Ngày 28/5/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang đã ban hành Cáo trạng số 09/KSĐT truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử đối với các bị can:

Nguyễn Thanh Hoài, Vũ Trọng Lương về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, theo điểm a khoản 2 điều 356 BLHS năm 2015.

Triệu Thị Chính về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”, quy định tại điểm b khoản 1 điều 358 Bộ luật hình sự 2015.

Phạm Văn Khuông, Lê Thị Dung về tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, quy định tại điểm b khoản 1 điều 366 Bộ luật hình sự 2015.

Cùng ngày hồ sơ vụ án đã được Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang chuyển sang nhân dân tỉnh Hà Giang để xét xử theo thẩm quyền.

vtc

BÌNH LUẬN

Please enter your comment!
Please enter your name here